|
|
Поиск
Самое читаемое
О нас
архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества
Наш проект не коммерческий, и для чего мы его создали, точно не знаем. Вероятно, мы устали тратить время на поиски на просторах сети, поэтому мы решили собрать все в одном месте.
Поэтому читайте Нас, пишите Нам, регистрируйтесь и добавляйте статьи сами. Нам интересно всё, что связано с современной архитектурой и дизайном, дизайном интерьера, различными архитектурными формами и стилями. И тогда это станет интересно еще и Вам. А если Вы вдруг создали нечто интересное и гениальное, создали новое направление в дизайне интерьера, напишите нам и мы это опубликуем.
А о новостях и событиях в мире архитектуры и дизайна, выставках и конкурсах, а так же о разных акциях сообщайте немедленно!
|
|
|
|
Автор: at | 23 апреля 2007 |
|
Alsop Architects, недано опубликовали свой новый генеральный план развития бывшей территории доков в Middlehaven, выполненный по заказу Британского Северо-Восточного агенства регионального развития.
Пустующие прибрежные территории стали все больше привлекать внимание инвесторов и городских властей с целью вывода их из под промышленного использования и развития городской инфраструктуры использую более рационально под смешанную общественно-деловую застройку с небольшими вкраплениями частного и социального жилья. Достаточно вспомнить удачный опыт реновации территории в Лондонском Докленде, где полузаброшенные территории доков за несколько лет превратились в элитный район в окружении целого острова бизнес центров на Cannary Warf. Эта тенденция не обошла стороной и другие города Европы, достаточно вспомнить статью Light House - проект реновации территории порта , где мы рассказывали о опыте Датских коллег столкнувшихся с похожей проблемой.
Говорить о плюсах и минусах данного проекта рано, это всего лишь концепция застройки территории. Единственное что можно отметить, так это что архитектурное решение выглядит слишком "игрушечным", а в некоторых местах и вообще кажется набором визуальных знаков никак не согласованных между собой. Но тем и интересен этот проект, его необычный подход к формированию ландшафта, его гипертрофированные элементы, напоминающие настольную игру с раскиданными кубиками и фишками. Будем надеятся что власти Ливерпуля одобрят этот проект и мы увидим его реализацию, хотя что-то подсказывает мне, что этот проект так и останется концепцией.
существующая ситуация
общий вид района.
элитное жильё прямо в воде на тонких ножках свай и за ним цилиндры развлекательных комплексов (казино, торговля и тд.)
музей мультимедийного и цифрового искусства
гостиничный комплекс
социальное и коммерческое жильё
более реальный вариант офисно-деловой застройки
|
|
.................................
теги: ---
|
Вставить в блог
Скопируйте из окна ниже готовый код для блога: HTML
Ваш результат будет выглядеть так:
Проект рекнострукции Middlehaven docks
 Alsop Architects, недано опубликовали свой новый генеральный план развития бывшей территории доков в Middlehaven, выполненный по заказу Британского Северо-Восточного агенства регионального развития.
Подробнее
Мы рады что все, что публикуется на сайте, нравится не только нам, но и Вам. Мы всей душой поддерживаем ваше желание поделится прочитанным с друзьями в блогах и форумах. Мы не против, сайт создан для Вас. Но, пожалуйста, уважайте труд тех, кто находит время подготовить материал и поделиться интересным, публикуя материал у нас. Не перепечатывайте статьи целиком и не забывайте ставить ссылки на полный текст, который хранится на сайте. Мы уважаем Вашу честность.
|
|
|
Еще статьи по этой теме
|
|
|
 |
Хорошо) очень хорошо. Весело, ничего одинакового. Давно пора!
--------------------
Архитекторы Рацио:
razio-arch.livejournal.com/ |
|
|
|
 |
у меня почему то ассоциации с ребенком недоигравшим на этой детской площадке... |
|
|
|
 |
несмотря на яркость цветов, почему-то вызывает грусть. Смотрю и немогу понять в чем дело, не могу сказать что нравится, не могу сказать, что не нравится. Возможно, не хватает акцента, каждое здание само по себе и в каждом четкий скушный ритм, не помогли и яркие цвета |
|
|
|
 |
Из далека все это действительно смотрится хорошо. Но перспективы сделанные вблизи зданий страшноваты. Такое впечатление, что автор "Пориближается к фасадам не прорабатывая деталей. А без них, даже такая разноцветная застройка будет казаться пешеходу монотонной. А учитывая огромные масштабы зданий, впечатление от них может складываться даже хуже чем от типовых хрущевок. Не надо бы было их делать.
Не стоит оценивать проект по первому, не всегда верному впечатлению. Всегда когда встречаешь цветную, неординарную вещь, кажется - "Вот это да!". Но всматриваясь и вдумываясь порой, приходишь к выводу, что не так уж интересно, а может и совсем не интересно. А может быть и даже хуже чем совсем старая, типовая всеми критикуемая застройка.
Не подумайте, что я кого-то критикую. Но предлагаю подходить к оценке осторожно, взвешенно.
Возвращаясь к представленному проекту, следует отметить, что на уровне концепции градостроительного решения застройки это весьма хороший материал. |
|
|
|
|
Цитата: НВ Не стоит оценивать проект по первому, не всегда верному впечатлению. Всегда когда встречаешь цветную, неординарную вещь, кажется - "Вот это да!". Но всматриваясь и вдумываясь порой, приходишь к выводу, что не так уж интересно, а может и совсем не интересно. А может быть и даже хуже чем совсем старая, типовая всеми критикуемая застройка. стараюсь быть объективным. сложно сдерживать эмоции когда видишь необычный проект, а именно такие и стараемся отбирать :) повторюсь, это же всего лишь концепция и для концепции проект мне кажется достаточно проработан. что конечно не снимает вопросов, но прорабатывать более детально каждое здание на этом этапе, мне кажется не рационально. |
|
|
|
 |
уж как-то аляписто. такое чувство как будто в последний момент они сидели и думали, чего бы такого куда бы прилепить. все весьма поверхностно. может от недостатка времени?! |
|
|
|
|
Абсолютно согласен с АТ. Не спорю, но дополняю.
Конечно концепция. Конечно проработка зданий не нужна. Так, только не нужно и давать эти здания вблизи. Не надо показывать то, что не сделано, а если уж показываешь, то сделай.
Так многие студенты пишут пояснительную записку к своему диплому, надергав фразы из учебников. Например, "при разработке фасадов учтены климатические особенности" и т.п. Фразы правильные, но когда спрашиваешь - а как учтены? Объяснить не могут. Так товарищи, либо не пишите, то чего не делали, либо умейте объяснить.
Но это уже лирическое отступление. |
|
|
|
|
Проект действительно только концептуален. Ягодки, грибочки, грядки, опять теже фостеровские переработанные огурцы. Все с первого да и со втрого взгляда олеповато. Много раз пережеван один и тот же мотив. |
|
|
|
 |
ДА аааааа И такое бывает |
|
|
|
 |
Это больше смахивает на детскую площадку для детей.И это большое количество отличающихся зданий потянуло бы для Экспо центра)Вам не кажется?Но если брать каждое здание в отдельности,то мне очень нравятся эти разноцветные"Бочички",не понимаю как держится здание мультимедийного и цифрового искусства 
--------------------
Начались первые университетские бессонные ночи! |
|
|
|
|
Начну с того, что, по всей видимости, это уже проект. Концепция была опубликована в Пi 9 за 2005 г и отличалась от представленного здесь как раз степенью проработки.
Мне кажется, что ключ к пониманию этого архитектора заложен в его творческом методе, а именно в социальной направленности этого метода.
Два года назад я имел удовольствие присутствовать на мастер-классе Олсопа в Екатеринбурге, где он увлеченно расказывал на примерах реконструкции пром. территорий и старых городских кварталов о своих творческих принципах. Не дожидаясь пока иннициативные группы жителей будут штурмовать муниципалитеты с трбованием прекратить это безобразие (как в случае с Гери и многими другими) , Олсоп собирает их в неформальной обстановке для участия в формировании их будущей среды обитания. По признанию самого архитектора, такая форма консолидации по принципу сопричасности сильно стимулирует творческую активность граждан и их широту восприятия.
По поводу данного проекта - мне очень нравится. Забавные фрейдистские здания-образы выстраиваются в географически точную схему иерархического общества. Я думаю, что Олсоп намеренно проектирует на грани абсурда исключая тем самым пафосный апломб и прочие признаки элитарности.
--------------------
ANARCHY for a free humanity |
|
|
|
 |
AnArchy,
Давит, потому что впечатление игрушечности, ненастоящести.
Вот скоро придет большой ребенок и начнет ломать игрушки и громко кричать.
для кратковременного пребывания на местности - идеально. Ввести в шок - внушить игрушечность - развеселить детей - угодить местным жителям (кстати, никогда не слышал даже о таком методе работы - оч. интересно. Иногда и с заказчиком-то толком не поговоришь).
Даешь архитектуру для народа!!!! |
|
|
|
|
Уважаемый nikitron
Я пребываю в легком недоумении из-за того, что свои впечатления и переживания по поводу данного проекта вы направляете лично мне. Я лишь счел необходимым поделиться с коллегами информацией касательно методов работы данного архитектора. Если вы хотели узнать возникают-ли у меня такие ассоциации, то я отвечу - нет.
--------------------
ANARCHY for a free humanity |
|
|
|
 |
масштаб не "человеческий".... ммм....думаю грубо будет. И это, наверное, самая мелкая проблема |
|
|
|
 |
Все ничего, но к сожалению, такие проекты воплощаются далеко не такими как на кртинке. что из этого может получится- страшно представить. Но если они по-настоящему думали, когда проектировали, то это ж супер! когда мы начнем так строить, как-то веселее будет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наш опрос
что важно для архитектурного конкурса
Последние темы с форума
Нас посчитали
|
|
Скопируйте из окна ниже готовый код для блога:
HTML
Ваш результат будет выглядеть так:
Подробнее