архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

как то я что-то не ласково по этому проекту прошелся :)

Оооооочень сильно, я бы даже сказал неприлично сильно этот проект напоминает здание парус в Дубае. Но это только моё субъективное мнение!

действительно банально про национальные мотивы. Ему не хватает теперь этих 10 этажей, а может и 20. Мне не нравится этот проект совсем, хотя люблю конкуструкции напоказ.

Объясните, в чем экологичность проекта?

эх согласен, что этажей 10 не хватает

at, не тот угол зрения :) нужно под 90 градусов, тогда барханы видно!!!

Само по себе здание ничего из себя не представляет. Все дело в винтовом сдвиге, но эта тема уже приелась как новинка, а использовать её каждый раз дорого в производстве. В общем пока на это ведется заказчик авторы будут втюхивать ему подобные архитектурные приемы.

мне нравится

Ничего интересного. Культурно-национальные мотивы в архитектуре здания отсутствуют как таковые. На сегодня в ОАЭ до неприличия много проектов зданий - башен. Этот среди них ничем особенным не выдаётся.

вот все злые а))
я даже не ожидала))

вау! прикольненько!!!

Проект мне показался несгармонированным. Скорее всего из-за его пропорций.
Получилась такая массивная субстанция, пытающаяся тянуться к свету :)
И действительно, в чём экологичность-то?

Артём, студент, а зато как красиво он будет выглядеть с отражением в воде? мы генплана не видим, но как минимум 70 % окружения - вода. отражение сделает его более стройным. неожиданно, правда?
---
а экологичность тут я думаю чисто техническая, врятли вы ее увидите на картинке :) мало ли что там может быть, экологически чистые материалы или технологии строительства или системы вентиляции и освещения или какие-нибудь особые внешние характеристики, это же что угодно может быть. лично я авторам верю, если они столько лет работали над проектом.
---
я считаю, что если проект не был реализован ранее, а был просто идеей, то он не относится к "хорошо забытое старое". то что нематериально не может иметь характеристик материальных вещей, к которым относится старость.
---
насчет национальных мотивов. думаю, мы НЕ можем об этом судить. у нас климат другой, природа другая, ландшафт, не наше это право - судить о соответствии проекта окружающей среде.
Да и вообще с текстом статьи я не согласная.

pate,

мы не можем судить ровно так же как они не могут понимать менталитета страны в которой строят не живя там. просьба оглянуться и посмотреть что творят гении иностранцы в нашей стране и задаться вопросом "а где наш менталитет в апельсине фостера?" - сюда вписать можно любое здание. так что мы судим, как неарабы неарабов построивших здание для арабов. и никто кроме самих арабов не знает где там их корни в этом здании промелькнули.

at, вы все перепутали. ну да, апельсин фостера, ну и что??? есть миллион невписывающихся проектов и только один вписывающийся. у нас в стране вобще ситуация очень тяжелая. че прикажете деревянные избы строить? или блочные дома типа "люберцы"? и какой у нас менталитет? алкоголь и баня? это очень большая тема, не вы ни я не можем однозначно ее разложить по всем пунктам.
я думаю, арабы знают почему это здание соответствует. и это ГЛАВНОЕ. и когда я его представляю мне кажется что оно соответствует. здесь не совсем удачная визуализация, и домики там совсем не арабские, скорее бутовские ;) я себе представляю жаркий белый арабский город, и на берегу моря красивое сверкающее на солнце здание. я тоже могу ошибаться, но опять же...мы не можем этого знать...
и наконец, последнее. я думаю, вы должны понимать, что вы, в отличии от авторов, над этим проектом три года не работали, вы явно не изучали арабскую архитектуру, вы понимаете какое у них перед вами преимущество? да, возможно они параллельно двигали еще 20 проектов в разных частях мира и им было неважно, но мы этого не знаем, по-этому я верю что они сделали все правильно. я тут не буду говорить что норман вот тоже мол работает, норман отдельная песня, но этих архитекторов я вижу в первые и это дает надежду что они не такие зажравшиеся ..... как наш любимый норман. хотя возможно АРХИТЕКТОРЫ ЕГО БЮРО просто преследуют другие цели. кто-то же должен менять мир? не изучала его проекты по-этому не буду о нем ничего говорить.
если в проекте заявлено что он соответствует менталитету нации его эксплуатирующей значит заказчик этого хотел, значит они работали до тех пор пока заказчик не был доволен, а уж его стойкость и принципиальность другой вопрос, но я думаю что в дубае с этим считаются.
они могли привлечь востоковедов или еще кого-то. да, мы не знаем что там было, но вы так говорите как будто точно знаете.
это глупо, судить по одной картинке с визуализацией о экологичности и о соответствии национальным традициям, ну совсем никак. вы подумайте, что бы вы спроектировали если бы перед вами такая задача стояла? думаю вы бы тоже пару лет сидели бы. и после этого времени совсем другое говорили.
по картинке можно сказать - "мне нравится, мне не нравится" в случае с теми картинками которые даны здесь. если бы они были другими, можно было бы говорить о другом.

а вот что меня реально пугает, это то, что люди, ответившие в этой теме, единодушно обосрали нормальное ничем не выделяющееся здание. я считаю что это не есть хорошо, требовать хлеба и зрелищ, и обязательно яркой архитектуры. это же жилое здание, что там б*% апельсин тот же чтоли делать. жилое здание должно быть спокойным, и авторы решили эту задачу. но нееет, все кому не лень хотят непременно быть шокированными. вобщем до добра это не доведет...

pate, ну во-первых Асимптоте это старая и довольно известная контора. во-вторых их проекты всегда шокировали. в третьих данный проект появись он в 2006 году как предполагалось - шокировал бы..а сейчас уже он всего лишь один из подобных. в четвертых - я никому свою точку зрения не навязываю, я лишь высказываю своё мнение. в коментариях люди высказывают своё. :) можете добаить статью и мы обсудим ВАШУ точку зрения по представленному проекту. все просто :) ибо только в споре рождается истина :)

кстати насчет экологичности - это "вода" в чистом виде. любое совеременное здание европейских и прочих цивилизовнных архитекторов, в отличие от стран третьего мира (наша в том числе к сожалению) - всегда проектируется с учетом самых последних инженерных разработок и тд. мы смотрим архитектуру..но я думаю инженерею было бы не менее интересно смотреть.

а насчет попадания в традиции и менталитет - тут обычная басня для заказчика. даже не буду объяснять. уберите текст и смотрите одни картиники - возникнет ощущение что это здание в арабских эмиратах? или же на бродвее? или в москве? да где угодно....чуть антураж сменить и все.