портал о современной архитектуре и дизайне | blog about contemporary architectural and design
Поиск
Самое читаемое
О нас

архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

Наш проект не коммерческий, и для чего мы его создали, точно не знаем. Вероятно, мы устали тратить время на поиски на просторах сети, поэтому мы решили собрать все в одном месте.

Поэтому читайте Нас, пишите Нам, регистрируйтесь и добавляйте статьи сами. Нам интересно всё, что связано с современной архитектурой и дизайном, дизайном интерьера, различными архитектурными формами и стилями. И тогда это станет интересно еще и Вам. А если Вы вдруг создали нечто интересное и гениальное, создали новое направление в дизайне интерьера, напишите нам и мы это опубликуем.

А о новостях и событиях в мире архитектуры и дизайна, выставках и конкурсах, а так же о разных акциях сообщайте немедленно!



архитектурадизайн интерьерадизайнархитектурные и дизайнерские конкурсы форум о архитектуре, дизайне и не только...
архитектура


Проект площади Республики в Алматы (Казахстан) разработала мастерская Эрика Оуэна Мосса. После серии неудачных проектов в России, Мосс, как и многие западные архитекторы, начал осваивать строительные рынки бывшего Советского Союза. И, как видно из его проекта, весьма успешно.
Проект включает в себя около 126000 кв. метров торговых площадей, офисов, гостиниц и жилья. Само здание достаточно интересно своим спиралевидным холлом расположенным в первых этажах, он пронизывает здание насквозь, отрывая его от земли и создавая открытое рекреационное пространство. В нем будет расположен стандартный набор из торговли, развлекательных зон и различных баров, кафе, кинотеатров и тд. Этот сквозной холл, пожалуй единственное, что представляет интерес в данном проекте, сама же форма здания много раз уже процитирована в других проекта Мосса, да и не только него. Впрочем еще один спорный момент - это организация пространства самой площади. Здание выступает достаточно сильным градообразующим элементом и мало того, что оно визуально перетягивает акцент на себя, но еще и за счет своей формы цокольного этажа - значительно уменьшает пешеходные зоны. Эти "щупальца" с одной стороны и исскуственный холм с другой, сами же разрушают саму идею слияния здания и городского пространства, устройством открытого спиралевидного холла в первых этажах. Или же в этом и есть весь фокус этого проекта? - концентрация потоков на этой сквозной спирали, которая будет "засасывать" пешеходные потоки с площади и пропускать через себя.














.................................

теги: ---
перепечатка только частичная, со ссылкой на сайт [ архитектоника ]

Вставить в блог
Написал: sorglos
30 марта 2007 00:13
Блин, у нас бы такое строили. А-то задолбали одни супер маркеты, да 2й Лас-Вегас на ограниченном пространстве втюхнуть хотят! angry
Написал: -ira-
1 апреля 2007 23:49
мммммм....... даже не знаю.........
я б вот лучше вообще на нижние этажи не смотрела............
у меня какое-то пересыщение подобным в архитектуре............ это наверное плохо?
Написал: MAGz
4 апреля 2007 00:35
Проект не очень понравился из-за слишком динамичной основы.
Чувство не устойчивости, вызывает.
Написал: at
4 апреля 2007 16:55
мне тут накидали ссылок - оказалось эта статья разошлась достаточно обширно по просторам сети и вызвала достаточно острые дебаты среди тех кто имеет какое либо отношение к Алматы. Причем в выражениях люди не стесняются. Пришлось даже выступить на некоторых блогах в защиту Мосса. Ну не виноват он что так у него получается - не виноват. Но народные массы в гневе, практически все выступают категорически против этого проекта и говорят что он изуродует площадь и облик города. Чтож, будем следить за дальнейшим развитием событий.

Написал: cynic
4 апреля 2007 17:15
ужасно тупое формальное решение. Увязать метроритм с бионическими формами, причём так не изящно.. По моему это два. Бионика чужда метроритма и наоборот.
Никогда не любил Мосса, и, как видно, правильно.
В Астане вроде Куп Химмельблау делали музей современного искусства, прада неизвестно, что с ним стало в итоге. Ну так и надо было с ними работать, Мосс очень грубые вещи делает.
Написал: MAGz
4 апреля 2007 20:34
У нас в Алматы, чего только не строят и чего только не сносят! Полный беспридел! Не удивлюсь если этот проект реализуют.
Написал: at
4 апреля 2007 21:47
а вообще как, с точки зрения обывателя, на этом месте если представить это здание -совсем плохо?. просто картинки это одно, а когда стоишь и представляешь что вот оно будет здесь чуть левее возвышаться -это другое ощущение.
Написал: MAGz
5 апреля 2007 20:50
Мне кажется он будет смотреться немного не уместно.
Хотя если за этот проект взялась строительная компания "БАЗИС-А"
может получиться не плохо.
Но здесь не в уместности дело.
А дело в том, что в этом ТЦ будут увеселительные учреждения!
Тем самым, по словам общественных деятелей страны, они (увеселительные учреждения) осквернят память истории.

PS: 20 лет назад на новой площади Алматы пролилась кровь декабристов.
Написал: cynic
6 апреля 2007 12:37
Смотрю на этот проект и не могу понять, что здесь доминирует - вертикаль или горизонталь. Фарш какой-то
Написал: Pioner
11 апреля 2007 12:31
Абсолютно не в контексте существующей площади! В Алма-Ате несколько архитектурных ансамблей со своей, может быть спорной, сложившейся атмосферой и органикой. И так нагло и по варварски ломать структуру! Нет слов. Работа безграмотного студента объемщика. Предлагаю, кому нравится, примерить этого паука у себя в городе. Нам это насекомое без надобности. Еще и перекрыл жизнено необходимые для вентиляции города воздушные потоки.
Написал: red_lenox
24 апреля 2007 09:13
какой кошмар!! вот я живу в алма-ате. и если честно весьма смутно представляю, где данное здание будет располагаться. так как все пространство вокруг площади застроено. у меня такое чувство, как будто архитектор, взял свой какой-то проект и решил запихнуть на это место. при этом совсем не учитываются существующие здания. видимо его воткнут между акиматом и площадью вместо парка. еще хочу напомнить, что в нашем городе сейсмичная 9-10 бальная зона и требования по строительству весьма жесткие. не знаю, учитывал ли это архитектор
еще у нас тенденция последних лет - приглашать иностранных архитекторов типа Фостера, Штерна. им разрешаются любые формы, материалы, конструкции. а вот архитекторы нашего города загнаны в конкретные рамки
Написал: Arman
24 апреля 2007 17:31
А я все думал: "что же там построят?"
Здание будет не на площади, а рядом с площадью, на месте Военного Госпиталя (за телевизором)

Сам проект понравился, но не в том месте и не вто время он...
Рядом с музеем не в тему будет смотреться...
В Астану это чудо-юдо!

В плохую погоду будет серым, а в хорошую выглядеть как теплица, подобно "Нурлы Тау"...
Написал: trist_arh
27 апреля 2007 12:30
Напоминает чем то многосекционный жилой дом. Архитектура общественного здания должна быть соответствующей,особенной, разноробразной.
Здесь помоему действительно перебор с арх. приемами.
Алматы уже сложивш. город в плане архитектуре и вносить такие кординальные изменения тем более на гл. поощади ненужно. в решении организации площади необходима более скрупулезная работа именно арх. проживших немало нга этой земле, набитых руку под здешн условия, соц. восприятия и т.д. Я ничего неимею против Эрика но его деконструктивизм неуместен на этой площади.
Написал: _Veter_
15 июня 2007 11:10
О нет!!!! am
Я очччень надеюсь что у нас в Алматы не построят эту громадину с щупальцами.... Она просто не подходит для Алматы, где архитектура ближе к человеку и для человека!
Написал: Stasi
4 июля 2007 18:55
Каждый день езжу мимо стройки. С содроганием представляю эту убогую посредственность в близи своего дома в полную величину.Как архитектор не могу оставить без внимания следующие замечания.1-Алматы до недавних пор была столицей, так что ансамбль площади был достойный. Вид на горы-которым алматинцы так гордятся был великолептный. А стекляшками высотками,нас не удивишь и не восхитишь.Так что замечание в стиле"диковато для Казахстана" советую забрать с извенениями.Погулять по сайтикам и посмотреть архитектуру Алматы и Астаны.2- У нас громадная проблемма с проветриваемостью города, а тут на тебе. Мы и так привыкли дышать тем что видим,видимо скоро будем воздух кушать.3- сейсмика 9-10 баллов по городу не пугает? А ведь трясет понемногу частенько.наверное верхние этажи будут дороже стоить, так как жильцов откопают первыми.4-"НАМ НЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ!!!" 5-Пустырный склон-где вы взяли???УНАС ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР-золотой квадрат называется)))

И еще...
Из за этого проекта была вырублена шикарная алея из ГОЛУБЫХ ЕЛЕЙ, которые растут только в высокогорье!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


И вообще,пусть таких уродцев дома у себя строят!!!
Почему мы постоянно прогинаемся под запад? У нас что своих мозгов нет? Как говорится что хохлу хорошо-то свинье смерть.
Как решается проблемма резкоконтинентального климата, жары под 40, и зимы под 30? Где решение климатических особенностей, сейсмики?

at,
очень плохо тошно и страшно с точки обывателя живущего рядом
Добавление комментария
Нам кажется, Вам пора зарегистрироваться:)

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
 

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код:

 
Наш опрос

что важно для архитектурного конкурса
интересная, но абстрактная тема
тема должна быть "реальным проектом"
известное жюри
быстрые сроки проведения (месяц)
растянутые сроки (больше месяца)
легкие требования к подаче материала
жесткие требования и большой объем подачи
наличие вступительного взноса
либо его отсутствие
главное - это хороший приз
незнаю, напишу своё мнение на форуме

Последние темы с форума
Нас посчитали
 
 
 
 
 

© 2006-2011 [ архитектоника ] архитектура и дизайн | Design by: [ studio.архитектоника ]