архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

2 igor: А может и весь прикол в том, что он подчеркнул сходство с райтовскими библиотеками.Это ведь тоже библиотека.Думаешь, только ты угадал про грибки, блестнул соплёй на морозе.Это слишком очевидно для плагиата, подумай.

Интересный проект, но калонны, как мне кажется, вовсе не в стиле фасада здания, если это спецом, чтобы отделить внешний мир от внутреннего, то всеравно выглядит как желание впихнуть то, что понравилось у другого Метра.

У меня вопрос.
Вот всегда на картинаках изображают дома, и в частности эту библиотеку УТОПАЮЩИХ В ЗЕЛЕНИ, ПРИ СВЕТЕ СОЛНЦА, +23 ВСЕГДА, ДОЖДЕЙ НЕТ.
но у нас лето всего 3 месяца в году (и даже меньше).
МОЖНО изобразить хоть раз здание под грязным городским снегом, в коричневых опавших листьях, в весейнней слякоти и с со скелетами деревьев без лисьтев, под дожлем и так далее.
Здание будет выглядеть также шикарно ???
в нем будет также тепло сухо и комфортно ???
какоето все неадаптированное, как буто мы живем не в Казани а на юге Франции.

сюрреализм какой-то...
России, конечно, нужна СОВРЕМЕННАЯ архитектура, но зачем же обливать её склизскими испражнениями Человека-Паука???
картинок маловато, но и те, что есть, оставляют впечатление странного микса чего-то с чем-то...
небезызвестные "грибы", которых едва удерживает стеклянный потолок, наверно, наиболее адекватная составляющая проекта.

Pravda eto otlichni proekt

Na samom to dele nado bilo snesti k chertu torgovij kompleks "Kolco"kotorij dostraivaetsja na etoj je plochadi...
Egeraat molodec!hot kakoe to prodvijenie budet v arhitekture Kazani.


Na samom to dele nado bilo snesti k chertu torgovij kompleks "Kolco"kotorij dostraivaetsja na etoj je plochadi...
Egeraat molodec!hot kakoe to prodvijenie budet v arhitekture Kazani.

да что ж вы все??? какая ж библеотека у Райта??? у него - административное здание!!! (S. C. Johnson and Son Administration Building)... сходство конечно полное, НО! у него это зонтики - грибочки были конструктивно оправданы... а здесь - как говорится, "для красоты" (я не думаю, эти колонны в Этом проекте играют подобную роль... вся конструкция напоминает просто закрепленные меж собой рамы.)
про то - где хранить книги... Почему Мы привыкли думать, что книгохранилище обязательно должно быть темным, с огромными длинными коридорами... Мы с Вами, доспода, в 21 веке живем!!! да, я соглашусь, что книги должны храниться в темноте, но неужели для этого должно быть темно НАМ??? существует множество современных материалов, стоит только чуть пофантазировать... да и тем более... почему название "библиотека" асоциируется у Нас только со складами Книг?? сейчас век интернета и компьютеров... понимаете о чем я говорю?? Да, книги должны быть всегда! но это не является ограничением...
и по поводу самой Архитектуры этого здания... если это здание построят - оно будет привлекать и нравится людям своей необычностью, новизной, яркой формой... тем чего у нас в россии не хватает...почему люди всегда смотртят в прошлое (я говорю об архитектурных памятниках...) и строят в большинстве случаев "по старинке..." ? мы живем Настоящим, которое меняется необычайно быстро для нас... конечно, надо уважать прошлое!!! мы на нем учимся... НО смотря на подобные эксперименты в области новейшей архитектуры, которую естесственно не все принимают и понимают, мы можем заглядывать в будущее и делать выводы о потребностях Общества будущего...

проект по своему хорош, по своему плох, все зависит от личных предпочтений и желания сравнить или наоборот противопоставить его уже имеющимся проектам, про себя не скажу что не нравиться, но и удивиться с восторженным "ах!" не получилось, ощущение, что где то видела и неоднократно не проходит........ да у нас, в казани, ничего подобного нет, но есть очень много чего, чему, как бы это покоректнее сказать, в городе не место. казань и так уже давно носит "гордое" звание "города без лица" (это я сейчас исключительно про архитектурный облик говорю) так еще и эта библиотека появиться на холме (кстати, учета рельефа в проектных рисунках я не заметила) и будет не просто окруженна, а буквально зажата зданиями совершенно разными по стилю и назначению, а такому проекту хочется воздуха вокруг, да побольше........ в принципе здорово, что вот такая архитектура пришла и в наш город, только не понятно что она там делать будет и почему бы ей не подобрать более подходящее место?

По моему еще ближе к Эро Сааринену, представителю американского неоимпрессионизма:))

Особенно "грибочки":)))

да вообще ощущение, что Эгераат делал его для другого места, а там не прижилось и он решил его здесь пропихнуть. При строительстве таких объектов важна не только архитектура..ето объект ГОРОДСКОГО значения и строить его хотят в самом центре. Я знаю что люди которые делали етот проект даже ни разу не были в Казани..как это вообще возможно??!!!здание же совершенно не вписывается. (хотят снести памятник, который является символом Казани, хотят накрыть холм стеклянной крышкой сверху, да в конце концов хотят еще больше убить площадь)да архитектура современна..но насчет органичности я бы поспорила

у Эрика ван Эгераата потрясающая визулизалка но как насчет того что это в реале нужно строить? или будет как с мариинкой Перро? нарисовали красиво, а построить не смогли...

Да плагиат-не плагиат..Тут уже не важно. Главное, что будут строить, что это красиво, видимо, функционально..
И опять начинается...Архитекторы наши вообще ничего не могут чтоли я не понимаю?Опять какой-то там Эрик бла-бла, у нашей родины черта такая особенная. Как что, так сразу за иностранцев хвататься.

Увеличенные фрагменты кости, облитые кислотой... Библиотека?

Народ, вы меня простите... тут вообще архитекторы принимают участие в обсуждении, или любители ??? Вы что Витрувия забыли??? - ПОЛЬЗА, ПРОЧНОСТЬ, КРАСОТА, тра та та )))) По моему это вообще к архитектуре не имеет отношения. Это даже архитектурной фантазией нельзя назвать. Всё "грибочки" обсуждаем, с Великими сравниваем. А мало, кто из вас подумал - что эти грибочки держат остекленную горизонтальную крышу, и куда там снег с водой девается - не ясно ))) или эти ГРИБОЧКИ и есть трубы ливневой канализации ??? А как отопить этот объем зимой и как кондицианировать летом ??? Кое кто из присутствующих задался вопросом функционального назначения, но ответить так и не смогли, потому, что не функционально, не конструктивно и не красиво. (привет от Витрувия))) О вкусах, конечно, не спорят, но на мой взгляд о красоте тут речи быть не может, о пропорциях о композиции, об образе. Бред, одним словом. И строить его, слава богу, не будут - опять деньги "распилят" в администрации. Вам всем что - и Москва Сити, наверное нравится ???? Сидел бы ваш Фостер дома ......... ладно хватит думаю ))) Без обид, ладно ))))

Я конечно не архитектор, но по роду моей деятельности возникает вопрос: каким образом эти здания обслуживать?
Часто строят такие проекты, что потом сидишь и думаешь, а как туда залезть, как это мыть, как будет происходить монтаж остекления.
Перечисленные вопросы возникают частенько, хотя это и не основной род деятельности вмоей организации. Но когда такие заказы приходят,...!!!!Слов нет.

Красиво, но не технологично.