архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

Guria - ммммм? :)
Будьте любезны, а Вы не могли бы (буквально в двух словах) охарактеризовать более оптимальный для меня модус поведения? Как по вашему - приоритетная политика должна соответствовать принципу "не нравится - промолчи", либо же принципу "не нравится - солги, но похвали?"
Предложенное Вами "Не нравится - сделай лучше" не работает к сожалению. Как это ни печально - не всем суждено быть архитекторами. Не всем архитекторам суждено найти себе инвесторов. Не все хорошие инвесторы хотят шедевра. Ну и т.д., в общем вы меня поняли.
Да, ну и Вы же не будете возражать против того, чтобы я и другие посетители форума имели возможность лицезреть Ваши, без всякого сомнения феноменальные работы?

Zaloginen - а я цитировал вас же:

))
И, в общем-то, я не согласен как раз с тем, что

На мой взгляд концепцию как раз и приходится додумывать.
Это-то и нехорошо.

Кстати - еще вариант.
К проекту могла прилагаться поясниловка, еще какие-то доп. материалы, которые проливают больше света на ситуацию, выставляя ее в более приглядном виде.
Но это уже как раз из серии "додумывать".

Проект на брыля (сайт ничего, но названьице, имхо, могли бы и получше. бр-р.. :)).
Не согласен по всем пунктам.
а. Форма и красота. Мне нравится, но о вкусах не будем.
б. Ресурсоемкость. Не вижу ничего запредельного. Сейчас строятся гораздо более сложные вещи. Проект не на столько дорог, чтобы его не осуществить. Особенно в США. Не факт, что в финале оставят такое огромное пустое пространство наверху, но это уже частности.
в. "Облеплено генераторами". А вот это важно. Похоже, ситуация такова, что нашим детям придется жить именно в таких зданиях. Внукам - уж точно. Других выходов современная наука пока не видит. Заметьте, они используют самый прогрессивный на сегодня форм-фактор ветряка - почти бесшумный и очень эффективный. Как раз для того, чтобы вызывать меньше дискомфорта у находящихся внутри.
Короче - я хочу, чтобы это было построено. А там посмотрим. :)))

зодчий - Мне не ежиков.. Но что именно - третий день не могу вспомнить.
Вспомнил только шоколадку в кафе Идеальная чашка (маленькая, к эспрессо бесплатно выдают). Но есть и еще что-то очень характерно похожее. Но ЧТО??? :)

Зодчий! И мне это очень напомнило ежиков! Ежи - наши друзья, они едят змей и жучков, поэтому архитектура в виде ежей- вполне симпатичная штука. А вообще-то, что-то вы, господа, набросились на проект, а зря. Это же концептуальное такое предложение, студенческое по виду, но как бы хорошего такого студента, даже старшекурсника.

забавные кристалики

Меня в этой ситуации беспокоет:
1. Товарищи проектанты несовсем представляют конструкцию;
2. Во-вторых , если даже и представляют то с точки зрения экономики это не рентабельно;
3. Что касаеться архитектуры, то есть факт который говорит о том , что на мой вопрос колегам из Датской конторы BIG знакома ли им наука "Бионика" они ответили нет. На мой взгляд забытый многими архитекторами принцип заимствования архитектурных и конструктивных решений у природы это недоработка)). Это не есть экологическая архитектура!;
4. И еще необходимо рождение нового материала, чтобы эффективно реализовать их замысел.

А в целом хорошие художники

Такой фразой можно оправдать любое безобразное произведение. Законы психологии восприятия, механизмы красоты, так сказать, давно изучены и описаны, но многие современные архитекторы предпочитают полагаться на свой "вкус".

про польский проект
по-моему, ничего оригинального. это здание по своему устройству напоминает палатку полярников, которая выдерживает солидные ветровые нагрузки: воздух , проходя через капюшон, как бы обтекает конструкцию и не дает ей изломаться. такая же ситуация и тут. я правильно поняла? только к сожалению не знаю польского, и мне до сих пор не ясно, что это за объект и для чего ему такая защита от ветра. кто-нибудь знает?

Да охота, рыбалка, музей леса и лесных чучел!!!
Поольский проект совершенно не поняла. Во-первых ,к сожалению не знаю языка; во-вторых тот же бетон и стекло, где экологичность, то что воздух пролетает? Поправте меня пожалуйста, если я совсем крайне не права...

9.8G
Guria - ммммм? :)
Будьте любезны, а Вы не могли бы (буквально в двух словах) охарактеризовать более оптимальный для меня модус поведения? Как по вашему - приоритетная политика должна соответствовать принципу "не нравится - промолчи", либо же принципу "не нравится - солги, но похвали?"
Предложенное Вами "Не нравится - сделай лучше" не работает к сожалению. Как это ни печально - не всем суждено быть архитекторами. Не всем архитекторам суждено найти себе инвесторов. Не все хорошие инвесторы хотят шедевра. Ну и т.д., в общем вы меня поняли.
Да, ну и Вы же не будете возражать против того, чтобы я и другие посетители форума имели возможность лицезреть Ваши, без всякого сомнения феноменальные работы?,

мне Вас очень жаль, уважаемый 9,8G
в Вас говорят неудовлетвоёрнные амбиции, больное самолюбие, разочарование и зависть
__________________________________
"тем моська и сильна, что лает на слона"

похоже на будущее...прикольно...дорого...

На мой взгляд, авторы пытаются сломать наши стереотипы о том, что экологические проекты должны обладать бионической формой и быть абсолютно экологически чистыми... Человеку за всю историю не было свойственно погружаться в природу - он всегда только использовал её в своих интересах, и суть проекта заключается в том, чтобы обратить на это наше внимание. Отсюда и охота с рыбалкой в этом экологическом списке, и урбанистическая форма, и ветрогенераторы (которые, кстати, весьма сильно гудят, поэтому их строят подальше от жилищ), призванные пользоваться природной энергией.
Экологической архитектуры не существует - природу скопировать невозможно, и суть бионики не в генерировании новых "экологических" идей, а в заимствовании их у той же природы... Поэтому авторы и отказались от тех "бионических форм", которые мы ожидали бы здесь увидеть.
Проект странный, запутаннный, непонятный, и поэтому интересный. Может быть, что и в самом деле "похоже на будущее"...

Ёжики + ветрила - это концепт. Что-то есть в этой комбинации воздушное и неземное...

А в остальном - как-то сумбурно всё...
Дорожки от ёжиков мне не нравятся - слепляютсся и выгибаются. А ещё ёжикам не хватает третьего.

Господа, а вы обратили внимание на то, что говоря о Green Building мы встречаем одни проекты. А где же реализация? Я считаю, что все эти попытки фантазировать говорят о зарождении (наконец-то!) желания творить архитектуру с умом! Ведь сколько можно засорять города "сталинками"! Открыто заявляю - началась эра сознательного подхода к своему жилью! Может для наших детей планета не будет потеряна, если такими маленькими шажками, как этот проект, мы пойдём и дальше!

Эх эти бы кровли да к нам в Сибирь)) Эге-гей берегись снеговые мешки:) А на счет экологичности - экология восприятия этого комплекса весьма сомнительна. Мне это представляется как некая композиционная "милитари" агрессия, которая вредит экологии визуальной...

зодчий,

))) да ежики на лугу)