портал о современной архитектуре и дизайне | blog about contemporary architectural and design
Поиск
Самое читаемое
О нас

архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

Наш проект не коммерческий, и для чего мы его создали, точно не знаем. Вероятно, мы устали тратить время на поиски на просторах сети, поэтому мы решили собрать все в одном месте.

Поэтому читайте Нас, пишите Нам, регистрируйтесь и добавляйте статьи сами. Нам интересно всё, что связано с современной архитектурой и дизайном, дизайном интерьера, различными архитектурными формами и стилями. И тогда это станет интересно еще и Вам. А если Вы вдруг создали нечто интересное и гениальное, создали новое направление в дизайне интерьера, напишите нам и мы это опубликуем.

А о новостях и событиях в мире архитектуры и дизайна, выставках и конкурсах, а так же о разных акциях сообщайте немедленно!



Во время заказа перегородок можно пользоваться специальными сезонными скидками.
архитектурадизайн интерьерадизайнархитектурные и дизайнерские конкурсы форум о архитектуре, дизайне и не только...
архитектура
Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города
 
В то время, как весь мир стонет в объятиях мирового финансового кризиса, в Дубаи, анонсируют новый мега проект стоимостью 95 миллиардов $ США. Проект разработан для  Maraas Holding, чикагским архитектурным бюро AS+GG (Adrian Smith + Gordon Gill). Концепция предусматривает использование смешанного развития зон, она включает в себя низкие, средние и зоны с высокой плотностью. В последних будут расположены  офисно-деловой центр, резиденции, розничная торговля, досугово-развлекательные центры. Это будет город внутри города.
В качестве градостроительных акцентов, будут выступать три башни. Недавно мы рассказывали о самом высоком небоскрёбе мира, здании высотой 1 километр, в этом проекте авторы не решились пойти на рекорд и их самая высокая башня будет "всего"  981 метр высотой. Между собой, части здания, будут соединены стеклянными мостами на разных уровнях. Большие арочные  проемы в основании, будут служить как входы в центральный атриум. Всего площадь комплекса из двух зданий будет около 900тыс. метров квадратных, включая жилье, гостиницу, офисы и торгово-развлекательные комплексы.
Далее расположены в ряд 6 башен более низкой этажности, они объедены между собой открытыми атриумными пространствами за счет перекинутых стеклянных фонарей на соседние здания. Таким образом они формируют некий "город-сад", создают уникальный микроклимат для жилых пространств расположенных в них. Растительность покрывает не только  платформу атриума, но и стены зданий, фонари, балконы, козырьки. Этажность этого комплекса - в пределах 40 этажей.
И последним, замыкающим, выступает небоскреб под названием 1 Park Avenue , его высота составляет порядка 600м. Он символизирует историческую связь Дубаи с водой, водными пространствами, проводя парралели с заливом, который выступает в качестве основной жизненной артерии государства. Общая площадь этого комплекса, составляет порядка 350 тыс. метров квадратных.
 
Все это великолепие планируется реализовать в стекле и бетоне к 2020 году.
 
Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города Jumeira Gardens - город внутри города
 
 
 
видео:
 



.................................

перепечатка только частичная, со ссылкой на сайт [ архитектоника ]

Вставить в блог
Написал: vere
14 октября 2008 14:06
архитектурные новинки наших арабских друзей продолжают радовать с завидным постоянством,но каждый новый "закрученый винтом карандаш"(с) рассматривается как отдельно взятая скульптура и лишь редко(как в данном случае) это попытки градостроительного осмысления постройки. хотелось бы посмотреть на градостроительный анализ г.Дубай,его схему развития, и понять,действительно ли этому городу нужно ТАК много офисов и культурно-развлекательных центров?
Написал: pate
14 октября 2008 14:08
проект современного уровня, обязательно небоскреб в 1км, растения покрывающие здания, попытка создания общественных пространств нового уровня...
я все понимаю...
кстати, картинки действительно очень красивые...

а что, теперь любой проект по планированию городской территории называется город в городе? с точки зрения градо ничего интересного не увидела. и ничего, что было бы хоть немножечко на будущее. только настоящим умеют ребята думать. да небоскребами в 1км...
Написал: 9.8G
14 октября 2008 14:15
Симпатично.
Мне кажется, это упущение, то что во всем мире нет ни одной премии "за размах и масштабность проекта". Есть правда нюанс - премию нужно выдавать в две части, одну при согласовании проекта, вторую по завершении строительства.
А если бы премия была - данный проект на неё претендовал бы. На первое место.

Ат, "его этажность составляем порядка 600м" - так не говорят. "Зоны с высокой плотностью" - населения или застройки? И "кв.м." вместо "метров квадратных". :) Как пофиксишь - удали плз.
Написал: 9.8G
14 октября 2008 14:28
vere, есть достаточно много видеороликов на тему "развитие Дубая в ближайшие 10-35 лет". И там типа всякая компьютерная графика про то как оно все будет. В частностях и в общем. Ищется в видео по словам дубай, будущее, проекты и т.д.
В текстово-картиночном виде - да, не видел. Не исключено, что вообще нету в открытом доступе.

pate, да, любой крупный проект это город в городе. Любому проектировщику хочется похвастать тем, что он учел все возможные интересы и потребности. И тем, что человеку, хоть раз зашедшему на его объект, не понадобится выходить наружу.
Эта тенденция будет развиваться ближайшие лет 20, пока не поглотит сама себя.
А что "с точки зрения градо" вы бы хотели бы увидеть "хоть немножечко на будущее"?
Вот скажите, если бы этот проект поручили вам - вот чтобы вы изменили?
Написал: at
14 октября 2008 14:29
пофиксил. думаешь с мобильника легко набить новость? :)) там вообще ошибок столько :)
Написал: pate
14 октября 2008 15:04
9.8G, я думаю, чтобы построить город в городе, нужно взять новый принцип организации, а не так что район построили с магазином и офисом и хопа город в городе. не вижу в проекте никаких принципиальных отличий в организации застройки от других примеров застройки городов, только оболочка современная. понатыкать небоскребов это еще не организовать, и даже стеклянные мосты не спасают.
что бы я в нем изменила? я бы вобще все сделала по-другому, у меня очень определенные мысли насчет градостроительства будущего. как бы сделала я - говорить сейчас не буду, потому что скоро смогу это показать. я уже at'у писала насчет будущего в посте про китайскую суперзвезду, и готова повторить, возможно множество способов решения задачи, но человек будущего точно захочет больше свободы, и переселение его в новую форму не дает ему этой свободы, может и красиво, но принципиально одинаково.
тенденция, говорите? я вам обещаю, не пройдет и 20ти лет, она будет забыта :) даю срок 5 лет.
Написал: 9.8G
14 октября 2008 15:07
Не думаю, что легко :) Ну а вдруг бы ты не обратил внимания?
Я кстати, решил, что ты это в полусне писал, на автопилоте..

И тогда убей плз второй абзац моего первого поста и этот пост целиком. :)
Написал: 9.8G
14 октября 2008 15:39
pate, ну вы что ли хоть намекните. А то - "все это фигня, а у меня есть пара идеек, я их реализую и переверну мир" - согласитесь, как-то хлипко звучит.
Тут такое дело, что лучше либо молчать, либо договаривать. Иначе все только вам во вред.

А какой именно свободы может хотеть "человек будущего"?
Свободы уединённого миросозерцания - тут вариантов достаточно.
Свободы передвижения - тоже нет ограничений.
Свободы передвижения по вертикали - тоже.
Что ещё?

Да, а за 5 лет вообще ничего не изменится. Это не микроэлектроника. В районе 20, вот увидите. Я бы заключил пари, но вы все равно за это время пропадете.
Написал: pate
14 октября 2008 16:04
9.8G, не переживайте, не пропаду я. можно заключить пари. через 20 лет незнаю как вам а мне будет 39, я не смогу столько ждать))

может это и хлипко, но я правда думаю что глобально это все фигня, потому что принцип организации вобще одинаковый. а я что? я и молчу)) я просто в конкурсе участвую, вот когда доделаю его тогда покажу и сами все поймете, а щас что я буду распинаться, темболее здесь. я не переживаю что кто-то подумает ооогооо и изменит мир быстрее меня)) просто все это вызывет еще больше вопросов, а мне уже давно надоели беспредметные споры.

я могу только вам задать те же вопросы, которые задала себе. и если вы не будете пользоваться стереотипами то тоже придете к тому же к чему и я пришла.
вопросы такие:
1.
- как можно дать человеку возможность воспринимать город как пространство а не как плоскость? мы воспринимаем город с ограниченного количества точек, из которых большая часть расположена на земле. это не дает нам пространственного восприятия.
- сижу я в кафе на тверской и думаю, а интересно, как выглядит тверская если подняться метров на 10 прям по середине дороги? а что если в другом месте? сколько новых красивых точек мы бы нашли, если бы пространство стало более свободным?
2.
- мы имеем историческую застройку, которая не совсем соответствует потребностям общества, причем как в плане внутренних пространств исторических зданий, так и в плане внешних пространств между ними. тысяча людей выступает за ее сохранение, как нам создать новое пространство, сохраня эту застройку? как обеспечить минимальное вмешательство в ее среду?
- то же самое касается и экологических зон, лесов и всего прочего, как нам сохранить эти эко-системы, но при этом сделать эти пространства жилыми?
3.
про движущуюся архитектуру. тут более не могу распространиться)
4.
про свободу
говорите - свобода передвижения, свобода по вертикали? нах*й ее, нам нужна свобода в пространстве, но даже если не брать это в счет, реальная свобода какова? вы ее чувствуете так же как и я. её фактически нет. (см. пункт 1) а что если я сегодня хочу жить в камергерском а завтра в царицыно? вот я о такой свободе.

это все что я пока могу вам сказать.

Написал: 9.8G
14 октября 2008 18:04
pate, вопросы любопытные, понравились. Сейчас убегаю, можно вас попросить:
Создайте пожалста тему на форуме, чтобы здесь не загромождать.
Туда свой последний пост скопируйте, а я приду и подумаю.
Заранее спасибо :)
Написал: larcen
14 октября 2008 18:45
интересен "город сад"!!!наконец погнались не только за высотой,но и мудренностью формы))..но прада для меня стоит вопрос об инсоляции.обьясните??
Написал: at
14 октября 2008 19:00
Цитата: larcen
но прада для меня стоит вопрос об инсоляции.обьясните??


этот вопрос актуален лишь для постсоветского пространства.
Написал: Pricol
14 октября 2008 19:46
Ужас! В голове не укладывается! В таких высотах находиться, право, очень неприятно! Тем не менее - это сейчас мне кажется ужасным, через 5-10 лет, с постройкой Кобры, развитием Дубаев - все это буду воспринимать как должное... Проект очень спорный, по крайней мере сейчас... Хотя порядком живописный:)
Написал: Nikandr
14 октября 2008 21:42
Почему то навевает воспоминания о "Властелине колец"...
Написал: Стасюня
15 октября 2008 05:02
вот оно и началось- будущее ).. вот как-то вроде бы так город будущего обычно и рисовали... только деревья убрать и пасмурную погоду отобразить )

то ли фантасты так круто прогнозируют разные там изобретения и прочее... то ли так круто засоряют моцк человекам... что они потом туда и клонят )))

дискуссия конечно занятная занялась в топе. зачитался )
9.8G, ну что касается переустройства мира.. люто загнула канеш... было б все так просто.. мир он ведь по своим законам развивается.. суровым весьма кстати..
по свободе: не думаю что летать над тверской обязательно, что бы почювствовать свободу. мы воспринимаем город с определенных видовых точек - да. но ведь мы и проектируем город таким образом, что бы он воспринимался с этих самых видовых точек.
и вообще для чего нужно воспринимать город не как плоскость (формулировка спорная сама по себе). что это даст?

а хотя pate молодец. а я помоему тут чёта прогнал )

Добавление комментария
Нам кажется, Вам пора зарегистрироваться:)

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
 

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код:

 
Наш опрос

что важно для архитектурного конкурса
интересная, но абстрактная тема
тема должна быть "реальным проектом"
известное жюри
быстрые сроки проведения (месяц)
растянутые сроки (больше месяца)
легкие требования к подаче материала
жесткие требования и большой объем подачи
наличие вступительного взноса
либо его отсутствие
главное - это хороший приз
незнаю, напишу своё мнение на форуме

Последние темы с форума
Нас посчитали
 
 
 
 
 

© 2006-2011 [ архитектоника ] архитектура и дизайн | Design by: [ studio.архитектоника ]