портал о современной архитектуре и дизайне | blog about contemporary architectural and design
Поиск
Самое читаемое
О нас

архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

Наш проект не коммерческий, и для чего мы его создали, точно не знаем. Вероятно, мы устали тратить время на поиски на просторах сети, поэтому мы решили собрать все в одном месте.

Поэтому читайте Нас, пишите Нам, регистрируйтесь и добавляйте статьи сами. Нам интересно всё, что связано с современной архитектурой и дизайном, дизайном интерьера, различными архитектурными формами и стилями. И тогда это станет интересно еще и Вам. А если Вы вдруг создали нечто интересное и гениальное, создали новое направление в дизайне интерьера, напишите нам и мы это опубликуем.

А о новостях и событиях в мире архитектуры и дизайна, выставках и конкурсах, а так же о разных акциях сообщайте немедленно!



архитектурадизайн интерьерадизайнархитектурные и дизайнерские конкурсы форум о архитектуре, дизайне и не только...
архитектура


Пока в Европе идут беспорядки и тысячи молодых европейцев вышли на улицы Копенгагена что бы отстоять свои права и получить обратно здание, в котором несколько лет жила молодежная община. Корейский архитекторы, тем временем, разрабатывают проект под названием "Seoul Commune 2026" - Сеульская коммуна 2026. Этот проект исследует жизнеспособность альтернативных и устойчивых общинных структур в перенаселенных городах. Старение населения, снижение рождаемости и увеличение числа разводов, изменения в структуре социальных отношений. Это все формирует новый тип общества, в основе которого будет лежать социальная ячейка состоящая из одного или двух человек, что неизбежно потребует новых форм в архитектуре и новую пространственную структуру.
Кроме того, цифровые технологии, такие как Интернет и мобильная связь активно внедрились в жизнь общества, в результате чего, различные он-лайновые и оффлайновые общины возникли самостоятельно, без какой-либо поддержки со стороны архитектуры и городского пространства.



Проект архитекторов из Mass Studies состоит из двух весьма контрастных элементов : парк представляет собой публичное пространство, а высокие башни накопление индивидуальных жилых домов и границы частного пространства. Проблема в соединении этих двух противоположных и, казалось бы, статических аспектов выявляет отсутствие чего-то среднего между пространством и структурой, что способствует формированию нового принципа социального взаимодействия. Сеул Коммуны 2026 решает эту проблему, соединив и сбалансировав эти два элемента (башни и парк). Создаются пространственные условия, в которых башни становятся парком, а парк становится башнями, то есть общее превращается в единое целое.



15 башен разной высоты : от 16 до 53 этажей - функционируют как один гигантский дом образуя единое целое. Эта концепция основана на смеси частных номеров, так называемые "клетки", и общественных пространств. Сеул Коммуны 2026 предлагает минимум частного пространства, состоящего из спальни и ванной в нескольких вариациях. Шесть вариантов ячеек размером по радиусу башни, - от 28 до 33 метров в диаметре. Уникальная сотовая структура создаёт идеальные условия для естественного освещения. Все общественные функции вынесены в «купола» расположенные в широких частях башен, таким образом создается чередование общественного и частного пространства.














































.................................

теги: ---
перепечатка только частичная, со ссылкой на сайт [ архитектоника ]

Вставить в блог
Написал: architectorTK
14 марта 2007 14:49
Я пока ещё испытываю небольшой шок!)Наши правители говорят что не хватает зелённых участков,но если они есть не где строить дома,вот пускай строят дома-ростения,а что выгледит спецэфектно,благоприятная жизнь для людей(конечно много фотосинтеза тоже плохо);))Поставлю 4 балла!))Мне кажется ,что здесь больше дизайна чем архитектуры.Но архитектура безусловно присутствует в сложности конструкции!очень хочу услышыть ваше мнение! wink


--------------------
Написал: at
14 марта 2007 15:20
Цитата: architectorTK
Мне кажется ,что здесь больше дизайна чем архитектуры


лично я вижу в этом проекте нечто другое.

здесь очень четко продумана функция. пространство создано не для человека, а для социума. т.е нет привычных нам коробок-квартир в которых каждый заперев дверь и занавесив окна -раз в год случайно здоровается с соседями. тут архитектура формирует такое пространство, которое вытесняет человека из его клетки - оно выталкивает его в общину, по сути жилые ячейки это просто место где можно переночевать - вся жизнь проходит в общественных зонах и им в этом проекте отдана ведущая роль. это способствует большему общению людей, сближает их, человек человеку больше не волк, а друг, товарищ и брат.

Мне кажется это достаточно серьезная проблема больших городов -замкнутость и отсутствие общения между людьми. нет, общение конечно есть, но это абсолютно другой уровень.

жаль что не могу поставить 5 баллов еще раз. sad
Написал: yukovalyov
14 марта 2007 19:34
"по сути жилые ячейки это просто место где можно переночевать - вся жизнь проходит в общественных зонах"
"друг, товарищ и брат"

Вам это ничего не напоминает? Это же "Мы","О Дивный Новый Мир" и тому подобное...
!!я говорю только за себя!!
меня такие утопии не впечатляют и не радуют, вспомните чем такое заканчивается у Хаксли и у Замятина.
Человек должен быть личностью,а не частью социума..


а вообще красивая иедя с сотообразными сетками, "обшитыми" зеленью, но сами башни нравятся нае очень.
может быть,ткое решение поврхностей фасада не хуже бы смотрелось на длинном шумозащитном доме галерейного типа,не думаете?
Написал: at
14 марта 2007 23:00
Цитата: yukovalyov
Человек должен быть личностью,а не частью социума..


не согласен с формулировкой.
человек должен быть личностью - тут никто не спорит. но мне кажется он должен быть частью социума, а не вне него. некорректно наверное приводить в пример опыт совместного пребывания хиппи - более наглядно будет взять студенческую жизнь. общежитие и институт. вот вам социум и личность внутри него. днем на учебе, а вечером в общежитии, человек находится внутри общественного пространства и прекрасно себя может чувствовать. хотя оговорюсь, не все так могут - это скорее как раз таки и зависит что за личность этот человек.
Написал: tesseract
14 марта 2007 23:17
вы знаете мы все говорим что мы вне социума..что мы личности но посути это лож..как мы можем быть индивидумами без социума???..что такое личность?..это грубо говоря человек вырощенный в обществе....так что не туды и не суды как говорят))))...хотя соглашусь про сравнение с замятиным..и соглашусь про концептуальный дизайн...почему-то сейчас сложная композиционная архитектура к примеру райта...всё меньше и меньше встречаеться...и всё больше и больше появляеться пародаксальная архитектура коробчатого типа построенная на парадоксе....((((

и ещё подскажите сайты где можно посмотреть архитектуру построенную на смеси стилизации под разрушение и хайтека..с примесью промышленного дизайна.

зарание спасибо bully
Написал: архитрав
15 марта 2007 11:46
Не стоит забывать о том что речь идет о востоке-а там совсем другая ментальность...
Меня вот гораздо больше смущает "жизнь за облаками" ...Жильё всеж должно тяготеть к горизонтальному развитию(дома-акведуки и т.п.).
Но 53 этажа...опасно для психофизического развития детей например.
Написал: at
15 марта 2007 12:25
Цитата: архитрав

Не стоит забывать о том что речь идет о востоке-а там совсем другая ментальность...
Меня вот гораздо больше смущает "жизнь за облаками" ...Жильё всеж должно тяготеть к горизонтальному развитию(дома-акведуки и т.п.).


как раз таки авторы и исследуют своим проектом уход от стандартной горизонтальной одноэтажной модели поселений, словно переворачивая её,из горизонтального в вертикальное положение.
Написал: yukovalyov
15 марта 2007 13:42
я извиняюсь,что снова о том же,at и tesseract,я с Вами согласен,что социально человек не может жить отдельно от общества,просто, по-моему, мы уже прошли (хотя и не до конца) то время,когда человек был только частью общества,винтиком в механизме государства.на мой взгляд,каждый человек должен сначала быть личностью,а потом частью общества,можно и наоборот (это как от частного к общему,или от общего к частному),главное ни при каком рассмотрении не терять личностную часть.
at, видимо на меня просто произвела большое впечатление перекличка с утопическими мечтами социализма в Вашем первом комментарии,а со вторым я полностью согласен!!!

И ещё, очень согласен с tesseract по-поводу всестороннего желания произвести фурор в современной архитектуре.
это ведь,пожалуй, не правильно..ведь смотришь Райта,Аалто,Гропиуса и др., и ведь оно лучше...
Написал: Viar
16 марта 2007 13:41
Проект довольно впечатляющий. Идея, на мой взгляд, очень замечательная и очень прекрасно решена. Хочу заметить, что противопоставление личности и социума не правильно. Человек - существо, по определению, социально-биологическое, потому сказка о Маугли и есть сказка, ведь на практике из "детей-маугли" не получается полноценно социально адаптированных индивидов, не то что личностей. Это я веду к тому, что для развития полноценной личности социум необходим, как вода для жизни. А наши корейские товарищи архитекторы предложили модель жилой среды, которая на порядок выше общепринятых на сегодняшний день принципов её {жилой среды}формирования. И это не имеет ничего общего с совковым наследием или опытом, тогда пытались создавать коммуны путём устранения индивидуальных качеств для всебщей уровняловки, в этом была цель партии. Другое дело что всё это было прикрыто красивыми лозунгами и только испортило большинству трактовку сущности употребляемых ими слов. Я согласен полностью с приведённым выше примером студенческого общежития, ведь согласитесь, вполне здоровая адаптация, по сути, идеи коммуны. И ни какой, на мой взгляд, утопии. В бетонных коробках личности формируются ох, как плохо...

А по поводу:

Цитата: yukovalyov
фурор в современной архитектуре.
это ведь,пожалуй, не правильно..ведь смотришь Райта,Аалто,Гропиуса и др., и ведь оно лучше...


в этом нет ничего плохого, поиск новых решений и идей не запрещён, но том и стоим.
Написал: K_Gen
17 марта 2007 01:50
Viar по поводу:
Цитата: yukovalyov
фурор в современной архитектуре.
это ведь,пожалуй, не правильно..ведь смотришь Райта,Аалто,Гропиуса и др., и ведь оно лучше...

Вы думаете Райт,Аалто,Гропиус не создавали фурор . Это сейчас их работы "не фурор" , а если посмотреть на них через призму времени и в контексте того , что строилось тогда - это просто бомба . Они взрывали общественость , делили её на "за" и "против" .
Да и вообще , золотое правило в искусстве - удивлять !
А по поводу того , что "лучше" , так настоящая архитектура как дорогое вино - с годами становиться только ценнее и на самом деле лучше :)
Написал: Кирилл Гуд
18 марта 2007 11:16
Всем привет!

Дом коммуны для моего сердца страшное слово. Стоят такие по Москве. Страшно.

А тут совсем другое. Они не пережили понятие "коммуна" так как мы. И вопрос в этой архитектуре не в понятии "личности". Все так и останутся личностями, вы что! Что же получается - человек должен жить в ячейке, которая приципиально отличает его от других, потому что он - личность? Возможно это задача архитектуры будущего (или что ближе - поселок). Но пока мне представляется это как мусор или хаос. Ну или поселок)

А тут красивое решение. Пространственое решение и очень "мирная" архитектура. Жалко, что у нас пока эта идея кажется утопичной... Нравятся кроны деревьев, густо выпирающие их этих сот) очень мило. Так пятерка, а вообще воплотили бы они хоть раз такую вот утопию) было бы приятно.

tesseract , это тебе нужна MORPHOSIS


--------------------
Написал: tesseract
18 марта 2007 19:05
Вы говорите что райт и гропиус в своё время были бомбой и это так...!не согласиться нельзя...но они думали это была целая философия взрыв мышления...а что сейчас???..современный дизайн и архитектура не думает почему так они просто строят порадоксы что бы удивить..но ведь простите на минутку..удивление проходит а смысл остаёться!.....ведь иофана помнят до сих пор так и будут помнить райта..а современные коробки остануться коробками.....незнаю может я конечно слишком одушевляю и философизирую архитектуру но мне кажеться это одно целое))))...

Кирилл гуд!!!!!! да спасибо большое..это почти то что я хотел))))некоторые работы напоминают работы мастерской куп химельбрау!...спасибо!
Написал: yukovalyov
19 марта 2007 15:06
K_gen, Вы правы,наверное. Мне не хочется спорить,своё мнение я никому не хочу навязывать..Лично мне более близка позиция tesseract о том,что "удивление проходит а смысл остаётся"..
Написал: sorglos
19 марта 2007 20:04
Внесу ка и я свою лепту! winked
На мой взгляд, человек это личность, но он может проявить себя как личность только в социуме. Но и социум, в свою очередь, это "собрание" личностей. То есть эти два понятия образуют себя! feel
А по поводу архитектуры, по моему, она придётся по душе, только студентам холостякам и альтруистам. Не всякому хочется жить в номере отеля или в ячейке с миниммом функций! Хотя, на мой взгляд там такой "минимум", что не у каждого человека он есть! Плюс соблюдаеться и экономия места в больших городах, как Сеул - это очень выручает, можно много людей разместить!
P.S Добавить туда кухню и вообще всё будет супер! tongue
P.P.S С совкоовыми коммуналками вообще сходства не имеет...






я бы от такой ячейки не отказался! lol
Написал: ana-kleo
21 марта 2007 09:52
Мне просто стало страшно, когда я представила, что живу в таком месте. Общение это хорошо, но только когда я хочу этого сама. Если есть проблемы, это проблема самого человека засунь ты его хоть куда.
Жизнь в таком месте превратит человка в амебу, которая плавает с одного этажа на другой. У нее все спокойно и прекрасно в жизни. Но что такое жизнь? Это динамика, постояное движение, моментальное принятие решений. Не постоянство - это и есть счастье. Этого всего нас и хотят лешить. Этот проект для пенсионеров. Вот кто любит пообщаться, кому нужен покой и уют.
Добавление комментария
Нам кажется, Вам пора зарегистрироваться:)

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
 

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код:

 
Наш опрос

что важно для архитектурного конкурса
интересная, но абстрактная тема
тема должна быть "реальным проектом"
известное жюри
быстрые сроки проведения (месяц)
растянутые сроки (больше месяца)
легкие требования к подаче материала
жесткие требования и большой объем подачи
наличие вступительного взноса
либо его отсутствие
главное - это хороший приз
незнаю, напишу своё мнение на форуме

Последние темы с форума
Нас посчитали
 
 
 
 
 

© 2006-2011 [ архитектоника ] архитектура и дизайн | Design by: [ studio.архитектоника ]