архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

Этой статьей мы начинаем изучение замечательного периода в советской архитектуре. Его началом можно считать приход к власти Хрущева в 1956 году, поставившего перед страной новую социально-экономическую цель - быстрый рост благостояния народа, построение в СССР к 1980 году основ коммунистического общества. Не будем касаться идейно-политической стороны этих планов. Однако, несомненно главной задачей того времени являлось решение острейшей жилищной проблемы, а также развитие социальной инфраструктуры страны, требующей строительства театров, музеев, спортивных комплексов, общественных и административных зданий. Это требовало нового подхода к решению архитектурно-планировочных задач. Архитектурная школа послевоенного «сталинского» периода, безусловно принесшая много нового, преобразившая лицо столицы нашей родины, была не в состоянии решить поставленные грандиозные задачи. «Новая архитектура" должна быть совершенно иной. Она должна быть ближе к человеку, стать рациональней, экономичнее, использовать передовые строительные технологии, конвейерные методы производства строительных конструкций и выполнения строительных работ. Требовалось шире использовать унифицированные строительные и архитектурные элементы, типовые конструкции. При этом необходимо было избегать одноликости архитектурных ансамблей. Требовался поиск новых архитектурных решений, сочетающих конструктивистский подход к проектированию со сложившимися эстетическими представлениями, а также выработка оригинальных оформительских идей. При этом особую роль приобретали свободные градостроительные планировки, ландшафтные композиции, использование преимуществ зрительного восприятия разноэтажной застройки, световых эффектов в объеме зданий, включения самостоятельных декоративных элементов. И эта задача в значительной степени была решена.
Не удивительно, что при упоминании об архитектуре 60-х годов главная ассоциация - так называемые "хрущевки". Не будем забывать, что приоритет отдавался именно массовому строительству максимально экономичного жилья, рассчитанного на решение приоритетной жилищной проблемы.

Мы не ставим целью статей об архитектуре 60-х годов изучение массового строительства жилья. Наша цель - изучить и понять то, что до этого момента практически не обсуждалось. Вы увидите, как много интересного в архитектуре произошло и осталось незамеченным. Вместе с вами мы попытаемся переосмыслить этот период, чтобы увидеть его положительные или отрицательные стороны.
Итак, первый объект, который попал в наше пристальное внимание - Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), которая находится в г.Москве, в юго-западном направлении от центра. Проектирование 1960-1964 гг., строительство: 1964-1967 гг., архитекторы: Я. Белопольский, Е. Вулых, Л. Мисожников (Моспроект-1), конструкторы: Э.Дистлер, А.Судаков. Институт известен в отечественной и мировой науке своими информационными изданиями, автоматизированной системой хранения и поиска информации и многим другим.
Мотив фасадного решения лаконичен и выразителен: частый ритм ребер, прикрывающих остекление двух нижних этажей, зрительно образует основание для сплошной ленты остекления третьего этажа, которые нависает консолью над нижележащей частью здания. Композиция увенчана трехметровой плитой перекрытия, облицованной плитками белого мрамора.



Широкий мост через бассейн, брошенный от дороги ко входу, проходит через массивные бетонные ворота, которые однако всегда дружественно открыты посетителю. В полном спокойствии композиции четко читается вход в здание. Ровные линии фасада дополняют пластичные лестницы. Последний штрих фасада – картуш, налево от входа ("Картуш" - орнамент, украшение или декоративный текст на фасаде здания). Обратите внимание, что современные архитекторы практически не используют шрифтовые решения фасада. Тут же - текст на фасаде пропорционален и увязан с ритмом самого здания. Более того - здание уже не нуждается в рекламе.



Обратите внимание, пруд с фонтанами одновременно и архитектурно-ладшафтный мотив и элемент инженерного оборудования здания. Он выполняет функцию охлаждения воды для кондиционирования помещений Института и библиотеки. Фото - конец 60-х. Сейчас пруд стихийно разобран по камешкам как Пантеон в Афинах.



Интерьеры здания просты, лаконичны и очень воздушны. Массивная лестница, притворяющая вход в здание, продолжается и в интерьере. Ощущение перетекания пространств.





Потолок – единая массивная плита, однако фонари делают все пространство интерьера легким, летящим, наполненным естественным светом, придавая интерьеру «космичность». Поднявшись вверх по лестнице, посетитель продолжит участвовать в игре пространств. Перед нами полная свобода и спокойствие. Легкие стеклянные перегородки, редкие глухие вставки – оказывается, так просто создать пространство, наполненное функцией.



История Института проста. Мы выяснили, что построен он финнами. Это заметно по качеству строительства – вот уже 40 лет, ни одного ремонта, хотя он пошел бы на пользу интерьерной части здания. Что касаемо экстерьера – тут практически безупречно для Московской экологии в отношении к материалам. Однако, такое безупречное, успокаивающее глаз зрителя и простого прохожего, здание находится сейчас в плачевном состоянии. Получается что памятник архитектуры, с романтичными мотивами архитектуры Мис ван дер Роэ, Гропиуса, так разумно организующее пространство, может пропасть?