портал о современной архитектуре и дизайне | blog about contemporary architectural and design
Поиск
Самое читаемое
О нас

архитектура, дизайн интерьера и новости архитектуры - глазами архитектурного сообщества

Наш проект не коммерческий, и для чего мы его создали, точно не знаем. Вероятно, мы устали тратить время на поиски на просторах сети, поэтому мы решили собрать все в одном месте.

Поэтому читайте Нас, пишите Нам, регистрируйтесь и добавляйте статьи сами. Нам интересно всё, что связано с современной архитектурой и дизайном, дизайном интерьера, различными архитектурными формами и стилями. И тогда это станет интересно еще и Вам. А если Вы вдруг создали нечто интересное и гениальное, создали новое направление в дизайне интерьера, напишите нам и мы это опубликуем.

А о новостях и событиях в мире архитектуры и дизайна, выставках и конкурсах, а так же о разных акциях сообщайте немедленно!



архитектурадизайн интерьерадизайнархитектурные и дизайнерские конкурсы форум о архитектуре, дизайне и не только...
архитектура
Peter Barber Architects выиграли конкурс на разработку нового городского квартала Goldhawk Village в Лондоне. Архитекторы предложили решение застройки квартала 68-ю домами, что позволило им добится размещения 240 жилых единиц на гектар. Что, для малоэтажной застройки, является достаточно хорошим показателем. Насколько комфортны сами  жилые квартиры, судить сложно, это конечно не апартаменты, но для проживания весьма пригодны. Архитектурный образ, слегка, нетипичен для Лондонской архитектуры. Тут скорее прослеживается некое голландское влияние. Но, с другой стороны, это пока концепт и возможно проект будет подвергнут доработке. Хотя, если судить по работам этой архитектурной мастерской - все так и будет построено. Простые белые формы и минимум декора, только скупая пластика фасада.

Goldhawk Village - новый жилой квартал в Лондоне Goldhawk Village - новый жилой квартал в Лондоне Goldhawk Village - новый жилой квартал в Лондоне Goldhawk Village - новый жилой квартал в Лондоне Goldhawk Village - новый жилой квартал в Лондоне Goldhawk Village - новый жилой квартал в Лондоне Goldhawk Village - новый жилой квартал в Лондоне



.................................

перепечатка только частичная, со ссылкой на сайт [ архитектоника ]

Вставить в блог
Написал: vere
19 января 2009 11:54
neaktualno,подразумевается,что люди живущие в этих многоуровневых квартирах, таки работают или учатся,и подниматься-опускаться,большинству из них придется всего два раза в день и по выходным.)
Написал: Mr.Lucky
19 января 2009 16:25
....не....неубедительно.....похож на работу тлантливого студента-лентяя сделанную за два дня до сдачи.....)

....и....опять же....лестницы....((
Написал: vere
22 января 2009 10:38
почему скетчап то? надо верить в лучшие качества людей,например в умение рисовать от руки!)Нет правда,я не экспер и в скетчапе не работал никогда,но неужели можно намерено исказить перспективу запустив этот плагин? думаю это все таки ручная подача обработанная в илюстраторе например....
Написал: McGuirk
22 января 2009 11:49
vere - потому что скетчап
Написал: гость 111111
28 января 2009 10:48
Интересно, если бы я в институте такую подачу сделал, что бы мне сказали? Как долго бы мне пришлось в себя приходить после разгромной критики )). Совсем уже обленились. Ничего интересного и новаторского. Что это? Что в этом хорошего?
Написал: uncle
28 января 2009 11:08
виды с человеческой точки эт ручная графика обработанная в шопе (заливки)
а птички почти уверен SU, без компутера тут не обошлось посмотрите на дерева эо же 1 дерево растиражированное.
Написал: Znakomaya
28 января 2009 21:24
а на фасадах действительно чего-то не хватает. белый фон нейтрален - он требует акцентов. архитекторы решили разнообразить фактуру стен за счет формы и разбросанных по фасаду окон, как сейчас принято при проектировании социального жилья, но все-таки хочется чего-то еще... треугольный дом смотрится симпатичнее других.
а на счет подачи: квартала нет - есть пару отдельных домиков. и улиц нет - дело ведь даже не в качестве картинок...
Написал: Artist
31 января 2009 23:06
at,


Подача приятная, но домики для куколок! интересно посмотреть на то, что они выстроят по этому эскизу..........


--------------------
Написал: ivenik
1 февраля 2009 00:01
Разместил на своем народовском сайте ссылку на этот пост. Думаю, многим будет интересно!
Написал: makso72
1 февраля 2009 18:17
Это не проект - это эскиз идея. И идея очень хорошая, хорошая соблюдением масштаба относительно человека, отсутствием машин на улицах, кафешках в первых этажах, мило и уютно. Если бы в моем городе построили такой квартал я был бы рад.
Квартиры в четыре уровня конечно - круто.
А наши архитекторы похоже забыли что такое клаузура? Забыли как держать в руках карандаш?
Если бы студенты делали такие клаузуры, цены бы им не было. А если они делают такие проекты то цена им ..........
Написал: LaKosta
4 февраля 2009 10:22
Отличный пример социального жилья. Очень человечный масштаб. Улицы проложены по естественным пешеходным связям.
По поводу 4 этажных квартир - скорее всего, комплекс проектировался под потенциального потребителя, а не как у нас - просто жилье. Потребителями является молодые люди, которым не сложно побегать вверх - вниз. Тем более что у европейцев отношение к назначению комнат совсем другое - если спальня, то спальня. А не кабинет, библиотека, общая комната и спальня. А в спальню 100 раз на дню ходить не будешь. молодые люди большую часть времени проводят вне дома.

Немогу удержаться, простите - to Znakomaya:
"белый фон нейтрален - он требует акцентов. архитекторы решили разнообразить фактуру стен за счет формы и разбросанных по фасаду окон, как сейчас принято при проектировании социального жилья, но все-таки хочется чего-то еще"

Вы были в англии? "Тяжелый красный кирпич", отпечаток времени на всем, старые заросшие парки... Думаю что в данном случае белая архитектура - это ход, чтобы выделить застройку из среды (это не всегда правильно, но тем неменее архитектурный прием). При таком приеме акценты не требуются
В Европе, архитекторы, как правило, не разбрасывают окна по фасаду, чтобы разнообразить фактуру стен. Различные по конфигурации и размеру окна отражают внутреннее содержание. Тем более что это соцжилье - вопрос экономии. Окна ипользованы там где нужно и такие которые нужны.

Еще раз прошу прощения.
Написал: MikeChek
4 февраля 2009 13:57
Это точно не SketchUP! а подача вполне стандартная для европейцев.
4 февраля 2009 15:26
Все больше умиляет беспомощность и бессодержательность комментариев.
Один только LaKosta пишет грамотные и содержательные комменты. Такое впечатление, что собравшиеся здесь сплошь студенты-фишечники, которых не интересует суть, а лишь то, в чем создана та или иная картинка. Архитектура - искусство абстрагированное на первых своих стадиях, и ее (архитектуру, идею) можно выразить хоть танцем, коть крестиком вышить. Зрите в корень. Речь идет об актуальнейшей проблеме социального жилья, ведь до сих пор созданы лишь единицы достойных комплексов подобного характера. В то время как весь мир озабочен проблемой sustainability, проблемами социального, экологического, социально-экологического характера, мы ( а под нами я подразумеваю молодых русских архитекторов) дальше, извините меня, "прикольная 3дешка" не идем. Позор.
Читая коммент Znakomaya (извините заранее, я уважаю ваше личное мнение,но) не могу не поразиться как пост-культура и "приемчики" постмодернизма осели в наших русских мозгах. "а на фасадах действительно чего-то не хватает. белый фон нейтрален - он требует акцентов. архитекторы решили разнообразить фактуру стен за счет формы и разбросанных по фасаду окон, как сейчас принято при проектировании социального жилья, но все-таки хочется чего-то еще... треугольный дом смотрится симпатичнее других"
Во-первых, белый никогда не был нейтральным, белый цвет в формообразовании ( коль мы говорим о ярко выраженных примерах) является самым ярким и чистым решением. Это физика. Обратитесь к глубоко содержательному творчеству мастеров минимализма: Энтони Предок, Тадао Андо, Максимильяно Фуксас.... Смысл такой архитектуры в ее интерактивности, в тех культурно-социальных связях и нитях, которые протянут те, кто будет этом комплексе жить. Такая архитектура выражется не формой и "окошками на фасаде" а срежесированной программой, функционально-временной схемой, да долгосрочным развитием, если хотите. Такой архитектуре вообще не нужны фасады. Фасады - это ширмы, это извините, методы совсем других эпох.... это снова устойчивое развитие и снова sustainability в максимальном раскрытии.
По моему, интересный пример, но судить об архитектуре нельзя, так как такие объекты должны рассматриваться в их реальном динамическом развитии: работает или нет.
LaKosta, мой вам поклон.

и еще...

Znakomaya, вы написали
"а на счет подачи: квартала нет - есть пару отдельных домиков. и улиц нет - дело ведь даже не в качестве картинок... "
Простите, но сразу чувствуется стандартная зашеренность. В своей книге "A place to live. The crisis of the cities" Вольф Вон Ескардт сказал : Нет фасадов и кварталов - есть улицы и площади.
Нельзя не согласиться, ведь наше восприятие - перцептивные картины, а система кварталов (устоявшаяся в нашем сознании) относительна.
Написал: GREK
5 февраля 2009 06:25
народ!!!! подскажите ... что за "SketchUP" , как такой графики можно добиться??? Ооооочень симпатизирует!!!
Написал: kolaandr
5 февраля 2009 14:19
Классно всё: и картинка ,и информация
Добавление комментария
Нам кажется, Вам пора зарегистрироваться:)

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
 

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить код
Введите код:

 
Наш опрос

что важно для архитектурного конкурса
интересная, но абстрактная тема
тема должна быть "реальным проектом"
известное жюри
быстрые сроки проведения (месяц)
растянутые сроки (больше месяца)
легкие требования к подаче материала
жесткие требования и большой объем подачи
наличие вступительного взноса
либо его отсутствие
главное - это хороший приз
незнаю, напишу своё мнение на форуме

Последние темы с форума
Нас посчитали
 
 
 
 
 

© 2006-2011 [ архитектоника ] архитектура и дизайн | Design by: [ studio.архитектоника ]